音响线缆对音质的影响到底是什么？
音响喇叭线有讲究吗?喇叭线在电子物理上充当什么组件，是一条导线、一个铜块、一个阻抗匹配传输线、一颗电容、一个电感、还是一个电阻?那些夸夸谈喇叭线的人，是真懂还是唬烂骗钱？到底谁是巫师，谁是麻瓜？
我认为要谈喇叭线的粗细、材质是否会影响音质，首先要了解什么是喇叭，什么是喇叭线，什么是扩音机，什么是阻尼系数。
喇叭是什么？
8Ω的喇叭为何用三用表量起来却只有0.1Ω？
8Ω是用 1000Hz交流正弦波测量到的。至于是用喇叭单体或装入标准音箱，有没有气垫、吸音棉，是用小信号测试，还是大音强时测试，喇叭离墙面多远？怎样设定测量条件，我发线很少资料详细谈到，也没有人音响人真的去测它，因为它们都是行业Know-How。
一般书上都说，它是线圈在1000Hz时的的交流电感抗。是真的吗？错！
其实喇叭在无音箱、大音箱、小音箱时，其阻抗测量值是完全不一样的，如果用手强力压住纸盆，阻抗更是大乱。所以喇叭的阻抗一定不是单纯的是线圈在1KHz时的电感抗。 如果不是单纯的电感抗，那它是什么？
就好像偶极天线用三用表量，电阻是无限大，但是电磁波专家却说它的射频辐射阻抗是72奥姆纯电阻一样。
喇叭的8Ω也可看成是纯电阻，是纸盆将能量传到的空气时的辐射阻抗而不是音圈的。
Z=R+XL=8 Ω
XL = ωL = 2πfL
=2x 3.14 x1000 x ? mH=8奥姆
但是一个喇叭要处理20Hz至20KHz这个1:1000倍的带宽，实在是很艰巨，便分成三个喇叭：低音 20-200Hz 、中音 200-2000Hz 、高音 2000-20000Hz。
每一个喇叭也要处理1:10的带宽范围。但相比通常无线电射频导波管能处理的带宽1:2 ，顶多1:3，喇叭的工作实在很艰难。
由于音圈是个线圈，所以很多电子学专家，自然的认为它的阻抗8奥姆是来自电感抗。Z=XL=2πfL（ f是频率、 L是电感值）
可是实测喇叭在不同频率时的阻抗会发现，阻抗曲线不是完全像一颗电感，乖乖随着频率线性变化。在某个很低的频率例如50Hz时还会突然增高到数十奥姆，而且是呈现电容抗，简单的否定了电感论。
喇叭会受纸盆、音箱、空气压力、密度、湿度影响。换句话说，8奥姆是它1KHz 时的声音「辐射阻抗」而不是一个简单的电感抗XL。
扩音机的阻尼系数
扩音机的末级输出机制就像一颗可变电压的电池，电流由晶体管节制，电力经喇叭线输出，使电流在喇叭音圈上流动，以产生磁场，磁场与磁铁互相吸斥，推动喇叭纸盆，震动空气产生声音。除此之外末级晶体也要提供阻尼，吸收喇叭音圈产生的电力，否则纸盆就会胡乱颤动，这种控制能力称为阻尼。
由于纸盆音圈有质量与弹性，音箱内的空气有气压，一旦推力结束后，纸盆就会想要弹回，此时喇叭的音圈会划过磁铁的磁力线，依照愣次定理，线圈就会像发电机一样发电。这个电力，必须由扩音机的输出阻抗来吸收控制。此时扩音机的末级晶体必须开通，引导电流，予以消耗成热量。就好像汽车的煞车，在下坡时阻止汽车冲下山坡一样。
所以阻尼的原理就好像用力推车上桥的人，下桥时也要费力拉住让车不要爆冲下桥，物理学家称之为消耗势能。
基本上阻尼就是末级晶体可以提供多少低电阻通路，让喇叭的反电动势被吸收。所以阻尼系数的定义就是喇叭的阻抗与扩音机的输出阻抗之比值。
例如喇叭阻抗8奥姆，扩大机输出阻抗是0.04Ω ，阻尼系数就是200，（8/0.04=200）也就是说，0.04Ω 有强大力量可以吸收电流，精密控制喇叭纸盆走动的位置。
一般的扩音机规格
0.01%失真值，200 高阻尼系数，是高级晶体管音响的基本功。真空管机通常失真5%，阻尼系数则只有10，质量实在很差，是超级差的，但是真空管机因为阻尼不良，控制力不足，因而产生的偶次谐波失真，却是悦耳的，听起来很温润，没有违和感。所以没有人胆敢说真空管机的阻尼不好，控制力不好，就像没有人敢说国王没穿新衣一样。
丰富的奇次谐波会形成方波，代表激烈冲撞，突然停止，剧烈转向，它可能是波浪拍打礁石，代表危险或有掠食者靠近。
所以人类听到偶次谐波失真时会很舒服。
阻尼就像汽车的煞车力一样，法律规定煞车必须要是引擎马力的十倍。扩音机也一样，阻尼至少要达到 10，只是大部分人只当它是一个神圣数目，数钞票用的，不知道为什么需要高阻尼。
知道「阻尼」的人才有资格来谈喇叭线，否则一切都是清谈、胡诌、堆砌形容词。
那些金耳朵说什么清脆、高昂、滚珠、温润、饱满。我都听不进去。我要的是可以测量的物理量。
喇叭线
喇叭线的直流电阻最好是零，以免耗损阻尼系数。设若喇叭线有0.1Ω 的电阻，扩音机输出阻抗一样是0.04Ω ，那么从喇叭看到的扩音机输出阻抗就会变成 0.14Ω ，阻尼系数就只剩57 了。好好的高级扩大机阻尼系数200就被降为57。
0.1+0.04=1.04Ω
8Ω/1.04Ω=57
所以喇叭线里的铜线越粗越好的观念基本上是正确的，可是如果粗到直流电阻只有0.0001奥姆，意义就不大了。因为这时的串联值是：
0.04+0.001=0.0401 Ω
阻尼 8Ω/0.0401Ω =199.5
所以3公尺以下喇叭线粗到AWG 12以上就渐渐没有意义了。使用更粗的线只是浪费铜矿，增加重量而已。
电阻
一般喇叭线的直流电阻是多少呢？查ㄧ查电工数据就知道。
5.5平方的电线每公尺约0.003Ω
8平方的电线每公尺约0.002Ω
14平方的电线每公尺约0.0006Ω
所以三公尺长喇叭线来回共6公尺
5.5平方线电阻约0.018Ω。
8.0平方线电阻约0.012Ω。
14平方线电阻约0.0036Ω。
喇叭线加扩音机阻抗后
5.5平方 0.04+0.018=0.058 Ω
8.0平方0.04+0.012=0.052Ω
14平方 0.04+0.0036=0.0436Ω
阻尼系数
5.5平方 8/0.058 =137
8.0平方8/0.052=153
14平方 8/0.0436=183
所以乍看之下用14平方喇叭线，甚至再粗的铜线好像是有意义的。但是其实现代型低效率喇叭，阻尼系数只要 10 就够了，因为煞车力比引擎马力大10倍其实已经非常足够，再多根本无益，只是商人的宣传口号而已。
喇叭线的电感量与电容量
电感会阻挡高音通过，电容短路吸收高音。
3公尺的喇叭线会有100uH电感及300PF的线间电容量，在频率为20-1000Hz时这些电抗值，微不足道。但是在10KHz -50KHz 时它们就会渐渐变得很重要。倒不是因为怕阻尼变坏，而是怕高频会被移相，混淆定位感。
如何降低电感
若想要减少喇叭线的介入电感，喇叭线要尽量加粗，加粗不是增加铜线截面积喔，只要将原有铜线，拆开打松变胖即可，铜线间要有绝缘体撑开，做成多股，多股不是要防射频集肤电流，而是要产生降低电感值的功能。为何同样多的导线打松感抗就会降低呢？。
喇叭线间寄生电容
两条金属靠近就会有电容，越胖的线电容量越大，电容会损耗高频，也会产生移相，常见的平行喇叭线三公尺长时约有100pF电容量，要降低电容量很简单，只要将喇叭线割开，用筷子撑开20公分，电容量就会降到1pF以下。
所以以后你如果看见1000万元的音响，使用很高级的喇叭线，但是看来很细不胖，而且去回两条线紧靠在一起。你就可以问卖家，这条喇叭线，每公尺的直流电阻、电感、电容量各是多少。
传输线特性阻抗
理论上喇叭线跟射频天线的馈线一样，传输线的特性阻抗最好与喇叭的阻抗一样。才不会有反射波。问题是喇叭与天线不同，它没有固定阻抗，例如：
某高音喇叭在
1KHz时如果是8Ω
2KHz时通常是15Ω
4KHz时常常是30Ω
8KHz时是常常是60Ω
16KHz时是常常是120Ω
低音喇叭在
1KHz时如果是8Ω
500KHz时通常是4Ω
50Hz时常常是30Ω
20KHz时是常常是10Ω
所以喇叭线是要设计在
50Hz时的30Ω，还是
1000Hz时的8Ω，或是
8KHz时的60Ω。
其实都不对。
可见喇叭线不可能与射频传输线一样以特性阻抗来讨论。所以喇叭线不是「特性阻抗传输线」，而只是扩大机体的延伸，其导线的电阻、电感量，电容量，只能希望越小越好，无法阻抗匹配。
镀银导线真的能提升音质，减小音箱杂质吗？
楼主： 很久很久以前, 人们就用直径1mm左右的镀银裸铜线绕制短波收音机的天线线圈, 据说是因为银的电阻率底, 可有效改善灵敏度。
再后来, Hi-Fi界也玩起了镀银线, 据说镀银线的高频响应更好, 更耐听。 据说目前最好的音箱线是单晶无氧铜线再镀5um的银, 很骚。最近两天抽空优化导线选择, 重新审视这个问题。
《无线电》1975年12期
maychang：短波线圈用镀银线，那是因为频率高达数兆赫兹，因趋肤效应，电流集中于导体表面相当薄的一层。中波通常不用镀银线，而是使用多股互相绝缘的线(里兹线)。
音箱线也用镀银线，好像理由不够充份，毕竟最高不超过几十千赫兹。
chunyang：我读大学时弄了一小段可能是机翼指示灯的供电线，大约2.5mm左右的直径，铜芯镀银。机翼指示灯不存在高频问题，使用镀银导线估计是为了可靠性，银毕竟化学性质不活跃。
楼主回复chunyang：你牛x, 把我这个贴子的目的给提前暴露了。
短波高频段以24MHz为代表, 对铜的穿透深度为13.59um, 对银的穿透深度为13.08um, 在1mm的线径上, 表层到5um深度的范围内, 这一环状带的电流为整跟导线电流的31.5%, 而银的电阻率只比铜小7.43%, 也就是说镀5um厚的银的话, 整跟导线的交流电阻会降2.34%, 约0.2dB, 意义不是太大。
由于电流主要分布在表层, 当半径远大于趋肤深度, 可视交流电阻反比于线径, 也就是说1mm铜线镀5um厚的银, 总直径1.01mm, 其效果与1. 024mm的铜线, 导线的公差都比这24um大, 我干脆选1.1mm的线径得了, 绝对比1mm铜线再镀5um银还要好一些.
所以, 我觉得粗导线镀银的意义在于防锈(氧化). 而非改善趋肤效应(作用有那么一点点, 但不明显)
镀银线一般镀层不超过5um, 按5um计好了。
楼主：1mm的纯铜线, 直流电阻 0.0223欧, 24MHz交流电阻0.509443欧
1mm的纯银线, 直流电阻 0.02063欧, 24MHz交流电阻0.4934欧
把整跟铜线换成银线, 交流电阻也仅仅降低 3.15%, 镀一点点就能起到一半的作用。这么说来, 镀银音箱线其实也不是没有道理: 防氧化啊, 不过厂家太不地道了, 非要说是为了改善音质。
maychang：以前见过苏联生产的短波线圈，是瓷制的，表面有螺旋槽，槽里镀了一层银(也许是烧结工艺，不敢确定)。
这层银的厚度不到0.1mm，因为线圈的引线焊接时，如果焊锡未完全凝固就拉了导线，银层就会剥落，剥落后即可看出银层厚度。
在瓷制骨架上镀银作为线圈，据说是为了减小电感量温度系数，因为瓷的热膨胀系数非常小，线圈尺寸稳定。
这么薄的导体，显然是利用高频下的趋肤效应。
楼主回复maychang：瓷的膨胀系数为铜的一半, 用于固定银层线圈确实可获得较稳定的电感器, 不过无线电用的瓷的介电常数为空气的6-8倍, 分布电容会比较大.
0.1mm的厚度足够了, 在趋肤效应作用下, 那怕厚度无穷大, 大部份的电流也在表层走, 过多的厚度只是浪费.
不过上面也有数据对比, 银的高频电性能也就比铜提高3个百分点, 并不明显, 七八十年前的指针仪表很难区分开来。
shihuntaotie：音箱线不吹，咋卖高价？
maychang：据说改变瓷土配方，加入某些特殊材料，可以使瓷的热膨胀系数很小。详情我不大清楚，当初也是在杂志上看到的。
不过我觉得这种事情可能性很大，不同陶瓷材料做的电容器，其电容量差别很大，主要是介电常数差别很大。那么改变配方，也有可能改变热膨胀系数。
cyq1245：从电磁上说越低的阻抗，越好的信噪比，接着就吹。
对我而言，只需要镀银的比镀镍的软。
相关问答
音箱线粗细对音质的影响?
不会影响音质。音响线是用来使电流流通的导线,过细则因物理原理会导致导线本身发热、两端电压损耗、信号电流失真等。因此,导线的粗细是以过流量来选取的。音...
喇叭线音响功放音质吗?
喇叭线对音响功放的音质有一定影响,它可以传输音频信号并影响音频的稳定性和清晰度。优质的喇叭线能够有效减少信号损失和电磁干扰,提高音质的表现。然而,音响...
音响喇叭线非要用金银线吗?如果用普通的红白音频线会很印象音质吗!我的线只有3米长?
没有音响线这一说法,只有音箱线和音频信号线。音箱线俗称喇叭线,金银线属于音箱线的一种。音箱线用于功放和音箱之间的连接。音频信号线是指带屏蔽的那种输入...
音响线可以用普通电线吗?
答:最好用专业的连接线。说明:音响线电阻小、功率大。而普通的线传输效果不好,且容易因为功率过小发热燃烧!简介:音响器材中专门用于功放与音箱间连接的线...
音响镀银线和纯银线音质如何?
纯银线耳机高频特性更好,声音靓丽、通透,并且密度也高,声音线条和形体突出,结像优异。可以说在中端价位的线材里,银线是有优势的。因为在中低价的普及型线...
线材粗细对音响音质的影响实测?
线材粗细对音响音质影响实测音频信号线是用来使电流流通的导线,过细则因物理原理会导致导线本身发热、两端电压损耗、信号电流失真等。因此,导线的粗细是以过...
音响线是越粗音质越好么?
音箱线并不是越粗越好,而要看线材本身的材质如何,音响线和常规的电线还是有区别的,电线的内阻要比音响线高,因为音响线的匝数细而且线本身的含铜量比较高,所...
音箱线加粗后音质反而下降?
答案:出现这种情况的原因不在于线的加粗,而是所用的线质量差,影响了声音的高频响应。1、喇叭线的电感和电容,电感会阻挡高音的通过,电容会短路吸收高音。2...
音频线长短音质有影响吗?
不会影响音质。音频信号线是用来使电流流通的导线,过细则因物理原理会导致导线本身发热、两端电压损耗、信号电流失真等。因此,导线的粗细是以过流量来选取的...
有原音响连接什么线音质更好?
第一选择用光纤或者同轴连接。第二选择用莲花口连接。再次选择用蓝牙连接。一个音响音质的好坏,首先是功放机有足够的输出功率,才能推动口径比较大的喇叭,...