电脑开机慢、游戏加载卡、存文件总提示空间不足，这些问题很可能都出在SSD的“心脏”——闪存颗粒上。长江存储X4-9070颗粒接口速度达3600MT/s，比上一代产品提升50%-1，选错了颗粒，你的电脑性能瞬间打折扣。
每次给电脑升级固态硬盘，看着琳琅满目的品牌和型号就头疼。商家宣传的“高速”、“耐用”、“高性价比”标签满天飞，但真正决定你电脑能跑多快、用多久的，其实是里面那颗小小的 3D NAND颗粒。
不少朋友吃了亏才发现，看似便宜大碗的SSD，用不到一年就掉速严重；花大价钱买回来的“高端货”，实际体验却没比老硬盘快多少。
简单说，颗粒就是SSD储存数据的“仓库”。3D NAND技术把这个仓库从平房盖成了摩天大楼，在同样面积的土地上能存更多东西，速度还更快。不看颗粒买SSD，就像买房不看建筑结构和用料，住进去才发现隔音差、漏水，后悔都来不及。
一次靠谱的 3D NAND颗粒评测，会把这颗“心脏”扒开给你看：它的堆叠层数、接口速度、读写寿命、功耗控制，这些硬指标直接决定了你未来几年的使用体验。
很多评测只测整体SSD跑分，那就像是只测整辆车的零百加速，却不告诉你发动机的具体型号和技术。颗粒才是根本。
这两年国产颗粒进步神速，让不少老牌大厂都感到了压力。就拿长江存储最新的X4-9070颗粒来说，这玩意儿用的是第五代TLC 3D NAND，接口传输速度飙到了3600MT/s-1。
啥概念？比上一代直接快了50%！更厉害的是，它的存储密度在业界1Tb TLC 3D NAND里是领先的，比上代提升36%-1。用大白话说，就是仓库不但盖得高，每层楼还能塞进更多货。
实际装进PC450 SSD里测试，就算不装散热片，性能也能完全释放。这对于笔记本用户和追求整洁装机的小伙伴来说，简直是福音。以前总觉得国产颗粒“差点意思”，现在看这表现，真得竖个大拇指。
国际大厂也没闲着。铠侠和闪迪这对老搭档，在2025年的国际固态电路会议上，亮出了他们的第十代3D NAND技术-6。
这代颗粒堆到了332层，比第八代的218层多了足足38%-6。更关键的是，它们用上了新的Toggle DDR6.0接口，速度冲到了4.8 Gb/s-6。
性能提升高达33%-6。这提升幅度，在技术已经相当成熟的存储行业，堪称“跃进”了。
而且这代颗粒特别注重能效，用了什么“功率隔离低抽头终止技术”，输入功耗降了10%，输出功耗更是降了34%-6。对笔记本和数据中心来说，省电就是省钱，还能减少发热。
看完这两家的颗粒，能发现几个共同趋势。层数还在往上堆，但不再是唯一追求。322层、332层已经成为新一代的标杆-3-6。
接口速度成了新的竞赛焦点，从3.6Gb/s到4.8Gb/s，提升幅度惊人-1-6。
能效比越来越受重视。AI应用普及后，数据中心耗电量暴涨，颗粒省电直接关系到运营成本。铠侠那边甚至明确说，对能效的关注是因为AI技术对电力需求的增加-6。
把这些趋势放进 3D NAND颗粒评测 里看，就能明白为啥有些颗粒虽然层数不是最高，但综合体验反而更好。评测不能只看单一指标，得全面衡量。
知道了这些，到底该怎么选？如果你是游戏玩家，追求极致的加载速度，那就盯着接口速度高的颗粒选，比如长江存储X4-9070或者铠侠第十代那种。
如果你用笔记本，经常移动办公，那低功耗颗粒能让你电池多用一会儿，散热压力也小。
要是你建NAS或者用来做视频剪辑的素材盘，需要大量写入，那就得重点关注颗粒的写入寿命指标，通常用TBW（总写入字节数）表示。
普通用户日常办公、上网，其实中端颗粒就完全够用，没必要盲目追高。把钱花在容量上，可能体验提升更明显。
记住，没有“最好”的颗粒，只有“最适合你”的颗粒。一次深入的 3D NAND颗粒评测，应该能帮你找到这个答案，而不是只扔给你一堆冷冰冰的跑分数据。
回答：这位朋友问到点子上了！TLC和QLC是现在市面上最常见的两种3D NAND颗粒类型，它俩最大的区别在于每个存储单元里能存多少位数据。
TLC是“三层单元”，能存3位；QLC是“四层单元”，能存4位。听起来QLC更先进对不对？但事情没那么简单。
QLC因为在一个单元里塞了更多数据，所以它的读写速度通常会比TLC慢一些，特别是写入速度。而且QLC的耐久性（就是能擦写多少次）一般也不如TLC。
但QLC有个巨大优势——便宜。同样容量下，QLC颗粒的成本更低，所以QLC SSD往往价格更亲民。
那日常用能感觉出来吗？如果你就是上网、办公、看视频，轻度使用，其实感觉不太出来。但如果你经常需要传输大文件（比如几十GB的游戏或视频素材），或者用来做系统盘，TLC的响应速度会更快，用起来更“跟手”。
QLC更适合做仓库盘，存那些不常动的大文件。TLC则更适合做系统盘、游戏盘。现在的QLC技术也在进步，有些高端QLC颗粒的表现已经接近中端TLC了。所以具体还得看是哪家的颗粒、什么级别的产品，不能一概而论。
回答：这个问题很有代表性，但答案可能让您意外：不一定。层数就像房子的楼层，层数越高，同样占地面积下能住的人越多（存储密度越高），这确实是技术进步的表现。
但房子不是光有高度就行的，还得看建筑质量、电梯速度、消防通道等等。颗粒也一样，层数上去了，还得保证每一层的质量、数据读写的稳定性、散热性能等等。
有些早期的高层数颗粒，因为工艺不够成熟，实际速度和耐久性可能反而不如一些层数稍低但优化更好的颗粒。而且层数越高，生产难度越大，良率可能越低，这都会反映在价格上。
更重要的是，颗粒性能是系统工程。接口速度、控制器算法、固件优化这些因素，有时候对实际体验的影响比层数更大。一款332层的颗粒，如果接口速度慢，实际传输可能还不如一款232层但接口速度快的颗粒。
所以买的时候，要综合看评测数据：顺序读写速度、4K随机读写速度、缓外速度、温度控制、功耗表现。层数是个重要参考，但不是唯一标准。别盲目追求“层数冠军”，要找“综合性能冠军”。
回答：您纠结的这两个，正好代表了当前市场上非常优秀的两种选择。长江存储的颗粒，特别是X4-9070这一代，最大的优势是性能提升幅度大，3600MT/s的接口速度，比上一代提升50%-1，这个升级力度很猛。
而且国产颗粒这两年价格优势比较明显，性价比高。在PC450 SSD上的实测表现也很稳，温度控制不错。如果您预算有限，又想要接近顶级的性能，长江存储是很值得考虑的选择。
铠侠（原东芝存储）作为老牌大厂，优势在于技术积淀深，产品线成熟稳定。它的第十代颗粒在能效比上做得特别突出，功耗降低很明显-6。
这对笔记本用户和注重静音、散热的装机方案很友好。而且铠侠的颗粒经过多年市场检验，可靠性口碑很好。如果您更看重稳定、低功耗、品牌信任度，并且预算相对充足，铠侠是很稳妥的选择。
这两个没有绝对的“谁更好”，更像是“激进创新派”和“稳健实力派”的区别。您可以结合自己的具体需求：是用来装笔记本还是台式机？主要用途是游戏、创作还是日常办公？预算范围是多少？这样更容易做出决定。
