看着手机里几张照片就提示存储空间不足,你忍不住吐槽,打开购物网站却发现,1TB的固态硬盘价格只有几年前的一半。这背后是一场关于如何把数据塞进更小空间的静默革命。

长江存储基于晶栈®2.0技术的第三代TLC 3D NAND闪存,将I/O传输速度提升至1600MT/s-1。相比第二代产品,它的读写性能提高了20%,功耗却降低了25%-1

从2019年长江存储量产64层256Gb 3D NAND闪存,到如今SK海力士宣布量产321层1Tb 4D NAND-2-3,存储密度、读写速度和能效的提升一路狂奔。


01 技术突围

闪存技术曾陷入困境。当平面闪存制程微缩至15纳米后,继续缩小的道路几乎被堵死。电子存储空间变得如此狭小,就像试图在针尖上建造房屋-10

工程师们想出了新方案:既然平面扩展受限,那就向上发展。2007年,东芝首次提出BiCS三维闪存结构,开启了3D NAND时代-10

这种设计不仅增加了存储密度,还通过增大闪存单元间隙、降低读写干扰,意外地提高了数据可靠性。目前市场上几乎所有固态硬盘都采用了3D闪存技术-10

3D NAND TLC颗粒之所以能在性能和成本之间找到平衡,关键在于它每个存储单元能存放3比特数据,比早期SLC(1比特/单元)和MLC(2比特/单元)更高效-4

02 架构演进

不同厂商为3D NAND设计了各具特色的架构。长江存储的Xtacking技术将存储单元与外围电路分别制造在两片晶圆上,然后像三明治一样结合在一起-2

这种分离制造的方法允许两部分使用不同的工艺制程,优化了I/O接口速度和存储密度-1。长江存储第三代TLC 3D NAND的存储密度高达8.30Gb/mm²,是第二代产品的两倍-1

美光的3D TLC B27B系列提供从64GB到512GB的多种容量选择,都支持LDPC纠错技术-7。SK海力士则将技术推向了新高度,他们最新量产的321层1Tb TLC 4D NAND闪存,数据传输速度比前代提高了12%-3

这些不同的架构设计反映了业界对性能和成本平衡点的不同理解,但共同目标都是提升每单位面积的存储容量和数据传输效率。

03 性能飞跃

3D NAND TLC颗粒的进步不仅体现在容量上,性能参数同样令人印象深刻。长江存储X2-9060实现了行业领先的1600MT/s的I/O速度,使其能够满足企业级、嵌入式及消费级产品的多样化需求-1

技术发展正在朝着更高层数迈进。行业路线图预测,未来几年可能会出现500层甚至1000层的3D NAND产品,I/O速度也有望达到4800MT/s-8

随着堆叠层数的增加,每芯片的存储容量相应增长,每GB成本持续下降。这种技术进步直接影响了终端产品的价格和性能,使大容量存储变得更加普及和实惠。

需要注意的是,单纯比较层数可能产生误导,因为不同厂商的实际有效层数计算方式存在差异。真正的衡量标准应该是存储密度和实际性能表现-5

04 应用扩展

3D NAND TLC颗粒已广泛应用于多个领域。在汽车电子领域,佰维存储的TAE系列eMMC采用先进的3D TLC NAND闪存技术,能够在-40℃至105℃极端温度范围内稳定工作-6

这些车规级存储产品符合AEC-Q100 Grade2认证,为智能座舱、自动驾驶平台等关键应用提供坚固的存储基础-6。在消费电子领域,基于3D TLC NAND的固态硬盘已成为笔记本电脑、智能手机等设备的标配。

企业级应用同样受益于这项技术。TechInsights的分析指出,采用3D CT TLC NAND闪存的混合SSD比使用2D FG MLC NAND闪存的方案性能提高了20%-9

随着人工智能、5G和超大规模数据中心的发展,对高性能、高可靠性存储的需求将持续增长,3D NAND TLC颗粒将在这些领域扮演更加重要的角色。

05 未来方向

3D NAND技术的发展远未到达终点。除了继续增加堆叠层数,行业还在探索其他创新路径。PLC技术将把每个存储单元的位数增加到5比特,虽然这会牺牲一些性能和耐用性,但能显著提高存储密度-8

硅通孔、叠层封装等先进封装技术也将被更广泛地应用-5。制造商们还在不断优化闪存单元结构和材料,以应对堆叠层数增加带来的技术挑战。

SK海力士开发的“3-Plug”工艺技术就是一个例子,它通过分三次进行通孔工艺流程,克服了高堆叠层数带来的制造难题-3

随着这些技术的成熟,我们可能会看到更便宜、更大容量的存储产品,进一步推动数据密集型应用的发展,如8K视频流、虚拟现实和人工智能训练等。

网友提问:3D NAND TLC和QLC有什么区别?普通用户该怎么选?

这是一个特别实际的问题!简单说,TLC每个存储单元存3比特数据,QLC存4比特。听起来QLC更先进对吧?但存储技术有个特点:每个单元存的数据越多,读写速度通常会越慢,寿命也越短-4

QLC的优点是容量大、价格低,同样物理空间能塞进更多数据。但它的写入寿命通常只有TLC的一半左右。对于普通用户,如果你主要存电影、文档这些不常改动的大文件,QLC更划算。

要是你经常安装卸载软件、玩游戏或做视频编辑,TLC是更稳妥的选择。现在很多TLC固态硬盘会划出一部分空间模拟SLC缓存,短时间爆发写入速度很快-4

说白了,选TLC还是QLC得看你的使用习惯。重度用户选TLC,轻度用户选QLC,各有各的适用场景。

网友提问:国产3D NAND技术现在是什么水平?能赶上国际大厂吗?

国产3D NAND进步真的很快!长江存储2019年量产64层3D NAND时,确实跟国际领先水平有差距-2。但他们发展速度惊人,很快推出了基于Xtacking 2.0技术的第三代TLC 3D NAND-1

Xtacking架构挺有特色的,把存储单元和外围电路分开制造再键合,这种设计能提高I/O速度-1。长江存储第三代产品的存储密度达到8.30Gb/mm²,I/O速度1600MT/s,这些参数已经很有竞争力了-1

当然,国际大厂也没闲着。SK海力士已经量产321层NAND,美光、三星等公司也在不断推进技术-3-5。国产技术在某些方面可能还有差距,但差距正在缩小

国产存储的发展对消费者绝对是好事。更多竞争者意味着更快的技术进步和更合理的价格。未来几年,随着国产3D NAND产能提升和技术成熟,市场格局可能会有新变化。

网友提问:3D NAND堆叠层数是不是越多越好?有没有实际意义?

层数增加确实是3D NAND发展的主要方向,但不完全是“越多越好”那么简单。层数增加能提高存储密度,让单颗芯片容量更大,这是实实在在的好处。SK海力士最新321层产品容量就达到了1Tb-3

但层数增加也带来挑战。制造工艺更复杂,良率控制更难,成本可能上升。而且,单纯堆层数不一定能全面提升性能。长江存储的Xtacking技术就选择了一条不同的路——通过优化架构来提高I/O速度-1

实际使用中,用户感受到的是整体性能表现,而不仅仅是层数。控制器技术、接口速度、固件优化这些因素同样重要-8。一个优秀的固态硬盘需要闪存颗粒、主控芯片和固件的协同配合。

所以层数是个重要指标,但不是唯一指标。未来3D NAND发展会是多层堆叠、架构优化和制程改进的组合拳,目标是在成本、性能和可靠性之间找到最佳平衡点