看着手里指甲盖大小的U盘能存下几百部高清电影,你大概不会想到,这背后是一场从二维平面到三维空间的芯片世界大迁徙。

“这简直就像从在地皮上盖平房,变成了在城市里建摩天大楼!”一位芯片工程师这样描述从2D NAND到3D NAND的转变-6

2017年左右,当传统2D NAND闪存单元尺寸缩小到十几纳米时,问题接踵而至:每个存储单元里只剩下少数几个电子,串扰问题严重,进一步微缩不仅技术困难,经济上也划不来-2


01 技术瓶颈

当平面微缩这条路走到尽头时,工程师们开始向上发展。东芝和三星两家公司率先展开了3D NAND的开拓性工作,发展出两种主要工艺路线-2

东芝研发了称为BiCS的工艺,采用“先栅极”方法,通过交替沉积氧化物层和多晶硅层实现堆叠-2

三星则开发了TCAT工艺,采用“后栅极”方法,沉积交替的氧化物和氮化物层-2。这两种工艺虽然路径不同,但最终都实现了电荷陷阱存储单元的制造。

你看那些专业的3D NAND结构原理图啊,乍一看密密麻麻的,其实理解起来没那么玄乎。简单说就是把原来平铺在地上的存储单元,一层层地摞起来,形成一个垂直的存储串。

02 核心结构

在一个典型的3D NAND存储单元中,你会看到一系列精心设计的层次:最外面是钨/氮化钛制成的栅极,接着是氧化铝和阻挡氧化层,用于控制能隙并阻止电子移动。

往里是硅氮化物捕捉层,负责存储电子;然后是穿隧氧化层;最中心则是多晶硅通道,用于在存储器单元串之间建立电气连接-4

这种垂直堆叠的设计思路,在3D NAND结构原理图中展现得尤为清晰——那些层层叠叠的线条和通道孔,描绘的正是芯片从平面走向立体的技术路径-1

目前主流厂商已经推出了超过300层堆叠的3D NAND产品,预计到2030年,堆叠层数可能达到约1000层-7

03 制造挑战

建高楼可比盖平房复杂多了。3D NAND的制造过程需要解决高深宽比刻蚀、高选择比刻蚀、叠层薄膜沉积等一系列关键技术-6

随着堆叠层数增加,通道孔的长宽比不断攀升。以美光第九代3D NAND为例,存储单元堆栈高度超过13微米,如果存储孔直径为150纳米,长宽比就超过43:1-3

为了解决相邻存储单元间的干扰问题,工程师们想出了巧妙的办法:在绝缘膜中引入气隙,并将覆盖存储孔整个侧壁的氮化膜限制在单元晶体管的栅极朝向部分-3

这项被称为“Confined SN”的技术,使得编程时间比传统方法缩短了10%,相邻单元之间的耦合电容减少了约一半-3

04 设计革新

观察最新的3D NAND结构原理图,你会发现一个明显趋势:外围电路正在被移到存储阵列下方-4。这种被称为“阵列下CMOS”的技术能节省约10-15%的芯片面积-4

但这种方法也有弱点——存储单元阵列的高温处理会降低CMOS外围电路的性能-3。为此,工程师们正在探索更先进的方案:分别制造CMOS外围电路晶圆和存储单元阵列晶圆,然后将它们键合在一起-3

美光公司甚至预测,随着技术发展,晶圆键合的成本将会下降,而单片制造成本将上升,不久的将来晶圆键合可能更具成本优势-3

05 未来方向

随着堆叠层数不断增加,字线金属和层间绝缘膜变得越来越薄,介质击穿风险也随之增加-3。工程师们正在研究根本性的解决方案:将存储原理从“电荷捕获”改为“铁电极化”-3

这项变革的核心是用铁电薄膜替代传统的氮氧化物薄膜。翻转铁电薄膜极化所需的电压显著低于传统NAND闪存,从而降低了绝缘击穿风险-3

比利时微电子研究中心开发的两项关键技术也展示了行业的前进方向:气隙整合与电荷捕捉层分离-7

前者通过在相邻字线之间整合气隙来减少存储单元间的干扰;后者则通过隔离电荷捕捉层来抑制横向电荷迁移-7


如今,3D NAND的位产量已经超过2D NAND,而随着层数进一步扩展,这项技术有望将摩尔定律延续到下一个十年-2

从智能手机到AI服务器,从小小的U盘到庞大的数据中心,这些垂直堆叠的存储单元正在默默支撑着我们的数字世界。

网友提问:3D NAND堆叠层数是不是越多越好?

嗯,这个问题提得很实际!层数多确实能提高存储密度,但也不是无限制的。堆叠层数增加会带来几个挑战:首先,制造工艺会变得更复杂,特别是通道孔的蚀刻,层数越多,孔就越深,蚀刻难度成倍增加-3

堆叠层数增加会导致芯片厚度增加,可能不符合一些轻薄设备的要求。另外,随着层数增加,信号传输路径变长,可能影响读写速度-7

业界正在寻找平衡点,比如美光最新的第九代3D NAND是276层,比上一代232层只增加了19%,但通过其他创新,存储单元阵列密度提升了40%-3

网友提问:3D NAND和传统硬盘相比,哪个寿命更长?

嘿,这是个常见的误区!3D NAND是闪存,和传统机械硬盘工作原理完全不同。3D NAND的寿命通常用编程/擦除循环次数来衡量,目前消费级产品一般在几千次左右-6

而机械硬盘的寿命主要取决于机械部件的磨损,用工作小时数衡量。实际上,两者没有直接可比性,因为它们失效的方式完全不同。

但3D NAND有个优势——没有机械部件,所以更耐冲击和振动。美光的数据显示,采用新技术的3D NAND即使在10,000次编程/擦除循环后,性能下降也很有限-3

网友提问:普通用户能感受到2D NAND和3D NAND的区别吗?

说实话,对大多数用户来说,这种区别并不明显,但确实存在。最直接的感受可能是同样价格能买到的容量变大了,因为3D NAND的位成本比2D NAND低-2

随着层数增加和技术优化,一些高端3D NAND产品在读写速度上也有提升,比如美光第九代产品的最大数据传输速度就比上一代提高了1.5倍-3

还有一点可能不太被注意到:3D NAND通常能效更好,这对笔记本电脑和手机等移动设备意味着更长的电池续航。不过这些差异不特意对比可能感觉不出来,就像你不会每天都注意到手机处理器是几纳米工艺一样。