电脑屏幕上加载图标转个不停,手机应用切换时卡顿明显,这些日常的数字生活摩擦感,可能正在因为一项名为DRAM统一架构的技术革新而悄然改变。
钰创科技在2025年底宣布推出MemorAiLink平台,整合了从DDR4到LPDDR4/4X的多种DRAM产品,打造一站式AI内存解决方案-1。

与此同时,NVIDIA被曝出将在新一代AI服务器中更大规模采用原本主要用于移动设备的LPDDR5X内存,这一变化可能重塑整个服务器内存架构-8。

回想一下你上次为电脑升级内存时的纠结:DDR4还是DDR5?频率多高合适?时序参数怎么选?这种复杂性不仅困扰消费者,更让系统设计者头疼。
传统DRAM架构已经发展了数十年,基本单元由一个晶体管加一个电容组成,通过电容是否储存电荷来表示“0”或“1”-9。
随着AI、大数据和物联网应用兴起,传统内存架构面临着被称为 “存储墙”和“功耗墙”的双重瓶颈-7。
简单说就是数据处理速度远快于内存提供数据的速度,同时内存消耗的电力也成了大问题。北京大学集成电路学院孙广宇团队指出,这个问题已变得十分紧迫-10。
面对这些挑战,行业开始探索新的路径。钰创科技的MemorAiLink平台就是一次尝试。
他们通过一个平台整合了各种DRAM产品,从SDR、DDR到LPDDR系列,甚至包括自家的创新RPC DRAM-1。
这种DRAM统一架构的思路很直接——与其让不同内存技术各自为政,不如把它们整合到一个生态里协同工作。
钰创的RPC DRAM就是一个例子,相比传统DDR3产品,它能减少超过50%的接脚数和90%的PCB面积,简化设计,降低成本-1。
对于设备制造商来说,这意味着更简单的设计和更低的整体成本,尤其是那些对体积和功耗敏感的设备。
统一不仅是产品线的整合,还包括内存模块间的高效通信。北京大学的研究团队发现了另一个问题:虽然基于DIMM的DRAM近存架构能提供较大容量和内部带宽,但DIMM间的通信带宽常常成为瓶颈-7。
他们的解决方案是DIMM-Link技术,使用高速外部互联直接连接DIMM模块,提高了通信灵活性和带宽-10。
测试结果显示,采用DIMM-Link后,系统性能提升了1.77到2.42倍-7。这种内存模块间的“高速公路”正是DRAM统一架构在系统层面的体现。
它让不同的内存模块能够像团队一样协同工作,而不是各自为战。
更有意思的是内存技术的跨界流动。LPDDR(低功耗双倍数据速率内存)长期以来被视为智能手机和平板的专用内存-8。
但现在,NVIDIA正考虑在AI服务器中大规模使用LPDDR5X,这意味着移动设备上的低功耗技术可能要进入高性能计算领域了-8。
这种变化反映了DRAM统一架构的另一个维度:应用场景的融合。原本泾渭分明的消费电子与服务器领域开始共享技术方案。
如果这条路走通,我们可能会看到更统一的内存技术栈,从手机到数据中心,使用相似但针对不同场景优化的内存技术。
看向未来,DRAM技术还在继续演进。NEO Semiconductor宣布了3D X-DRAM技术,采用1T1C(单晶体管单电容)和3T0C(三晶体管零电容)设计,预计能使内存容量提高10倍-5。
更有前瞻性的研究在探索“统一内存”概念,试图将非易失性存储和易失性DRAM功能结合在单个晶体管中-2。
学术界的探索也在进行,研究人员正在开发能够共存于超薄晶体管中的电子和空穴的新方法,为未来内存技术铺路-3。
说了这么多技术细节,你可能想问:这对我有什么实际影响?简单说,更统一的内存架构意味着更高效的设备。
未来你可能会发现手机电池续航更长了,因为采用了更高效的内存技术;数据中心处理AI任务更快了,因为内存瓶颈被缓解了;物联网设备更便宜了,因为内存设计简化了。
钰创科技已经展示了针对边缘AI应用的内存方案,能够在小型语言模型或视觉语言模型中实现每秒约50 Token的输出效能-1。
这类进步最终会渗透到消费产品中,让普通用户体验到更流畅的AI功能。
当行业讨论内存技术的未来时,NEO Semiconductor的3D X-DRAM承诺提供当前模块10倍的容量-5,而钰创科技则展示了一站式内存方案如何简化AI设备设计-1。
随着LPDDR技术从手机跃入服务器领域-8,曾经分隔不同设备的内存技术壁垒正在模糊。在这个技术融合的浪潮中,你的下一台设备或许不再需要为选择何种内存而烦恼,因为它已经采用了一个更加统一、高效的解决方案。
下面是3个来自不同网友的问题以及回答:
问题1:技术爱好者“芯片控”问: 看了文章很受启发,但我想知道DRAM统一架构具体怎么降低成本?厂家说的“简化设计”是不是只是宣传话术?
哎呀,这位朋友问到点子上了!这个问题特别好,说明您是真想搞明白,不是随便看看。我跟你唠唠哈,这个成本降低不是虚的,它有实实在在的体现。
你想啊,以前搞个设备,特别是复杂的AI设备或者物联网终端,设计工程师头都大了。内存这块,可能主处理器用一种内存,旁边各个小模块、协处理器用的又是另外几种内存。每种内存的供电设计、布线规则、控制指令都不同,PCB(电路板)要画好几层,元器件要采购好多种,调试起来更是麻烦。
现在搞统一架构,就像钰创的MemorAiLink平台那样-1,目标是提供“一站式”的方案。打个比方,以前你家装修,水管工、电工、木工各干各的,沟通不好就出问题;现在来了个“全包”工程队,用一种更集成的思路来干,效率自然高,浪费也少。
具体到钱上,钰创自家那个RPC DRAM技术,说能比老DDR3减少超过50%的接脚数和90%的PCB面积-1。接脚数少了,封装成本就降;PCB面积小了,板子本身就更便宜,还能把设备做小。这就是实打实的“简化设计”带来的成本节约。
再一个,统一架构方便了大规模标准化生产。厂商不用针对不同内存备太多不同种类的货,生产线调整也少。这种规模化效应带来的成本下降,最终也会反映到产品价格上。所以啊,这还真不是空话。
问题2:学生“未来工程师”问: 我是计算机专业的学生,对北大孙广宇老师团队DIMM-Link的研究-7特别感兴趣。能通俗讲讲它解决了“内存墙”里的哪个具体问题吗?性能提升1.77到2.42倍-7在现实中意味着什么?
同学你好!能关注到这么前沿的学术成果,非常有眼光!DIMM-Link解决的,可以说是“内存墙”这个大问题里面一个很关键的“内部拥堵”问题。
咱们先打个比方。假设内存数据是个仓库(DIMM模块),CPU是处理车间。传统上,车间(CPU)要原料了,就去各个仓库(多个DIMM)调货,但仓库和仓库之间没有直通的高速路,所有货都得先集中到一个中转站(CPU或内存控制器),再分发。这么一来,当几个车间任务需要不同仓库的货一起处理时,调度就成了瓶颈,车都堵在路上了。
DIMM-Link干的,就是在仓库之间修直接的高速公路-10。让仓库A的货能直接、飞快地调到隔壁的仓库B旁边进行处理,不用再绕远路去中转站。这样一来,处理数据的“物流效率”极大提升,卡车(数据)堵在路上的时间少了,车间(计算单元)等原料(数据)的时间也就短了。
那1.77到2.42倍的性能提升意味着啥呢?在AI训练、大数据分析这些吃内存的“重活”里,这可能意味着:
原来需要跑一天的计算任务,现在可能大半天甚至半天就完成了。
同样的时间内,科学家能尝试更多次的模型训练,加速科研发现。
对于企业,服务器能更快地响应请求,用户等待时间变短。
更重要的是,它指明了突破“内存墙”的一个有效方向:不仅要让单个仓库(内存芯片)本身出货快(带宽高),还要让仓库之间协同好。这对你未来无论是做研究还是开发系统,都是很重要的思路。
问题3:普通消费者“数码小白”问: 说了这么多服务器、AI的,我们普通手机、电脑用户什么时候能感觉到变化?会让我打游戏不卡吗?手机更省电吗?
这位朋友问得太实在了!放心,这些高大上的技术,最终都会慢慢“飞入寻常百姓家”,让你实实在在地感觉到。
先说手机省电。LPDDR内存本来就是为手机这类移动设备设计的,特点就是低功耗。现在这技术被NVIDIA看中,要往AI服务器里用-8。这反过来会推动LPDDR技术快速发展,规模扩大,成本也可能下降。将来,你的手机可能会用上从服务器级技术优化而来的、更省电的LPDDR6或者更新版本,续航自然更坚挺。
再说打游戏卡不卡。游戏卡顿,很多时候是因为数据(比如复杂的游戏场景纹理、模型)从内存调到显卡处理器的速度跟不上。统一架构和更先进的内存技术(比如未来可能普及的3D X-DRAM,容量更大-5),能让内存带宽更高、延迟更低。
相当于拓宽了从仓库(内存)到加工厂(GPU)的道路,并且仓库货更全、离工厂更近。这样,游戏需要的大量数据能更快送达,减少GPU等待,画面就更流畅,加载场景更快。
不过,得跟你说句大实话,技术从实验室、从服务器端走到你的消费电子设备里,需要时间,通常有个几年的周期。但趋势是明确的:更统一、更高效、更强大的内存技术,最终会让所有电子设备受益。你可能不会直接看到“DRAM统一架构”这个词,但你会享受到它带来的更快、更流畅、续航更久的体验。下次你感觉手机用着更“跟手”了,说不定就有它的一份功劳。